Baie mense bevind hulle in situasies waar alles wat gebeur byna onmoontlik is om uit 'n redelike oogpunt te verklaar. Die reeks probleme en mislukkings is so wyd dat selfs die mees onversetlike skeptici onvermydelik aan skade of bose oog dink.
Skade en bose oog
Die bestaan van verskillende energie- en biovelde is nie amptelik deur wetenskaplikes bewys nie, alhoewel moderne wetenskap ook nie baie verskynsels en patrone kan verklaar nie. Een van hierdie onverklaarbare dinge is skade as 'n manier om die bio-energiese aura van 'n persoon negatief te beïnvloed. Mense was lank daarvan oortuig dat 'n bonatuurlike invloed op iemand anders se lewe moontlik is, en so 'n effek kan nie altyd die gevolg wees van doelbewuste optrede nie.
Dit is terloops die belangrikste verskil tussen skade en die bose oog. As die bose oog meestal toevallig is, dan is skade juis 'n doelbewuste poging tot negatiewe invloed. In beginsel is die effek van albei invloede ongeveer dieselfde, maar in die geval van skade sal dit baie sterker wees. En as nagmerries as gevolg van die bose oog kan voorkom of 'n mislukking by die werk kan plaasvind, sal 'n persoon waarskynlik na 'n goed opgelegde skade werklike probleme met gesondheid en welstand ondervind.
Hoe minder 'n persoon geneig is tot analitiese denke, hoe sterker is die geloof dat korrupsie bestaan. Dit is die rede waarom swak opgeleide mense die volste vertroue het in die bestaan van bonatuurlike kragte, en die belangrikste jag op towenaars en hekse is in die Middeleeue gedoen, toe onverstaanbare verskynsels die maklikste deur towery verklaar kon word.
As u 'n bose oog of skade vermoed, moet u nie na die towenaars jaag nie, wat u beslis sal oortuig van die werklikheid van die vloek. Probeer u handelinge en die gebeure wat plaasgevind het, ontleed, miskien sal u 'n rasionele verduideliking vind.
Om te glo of nie te glo nie?
Om die bestaan van korrupsie vanuit 'n wetenskaplike oogpunt te bewys of te weerlê, is dit nodig om 'n ondubbelsinnige oorsaaklike verband vas te stel tussen die aksies om die skade op te lê en die resultaat in die vorm van probleme en mislukkings. In werklikheid is sulke eksperimente egter nie uitgevoer nie, dus kan mense glo in die moontlikheid van 'n vloek of die bose oog, of om gesondheidsprobleme en probleme in die lewe met meer redelike redes te glo en te verklaar, byvoorbeeld deur toeval van omstandighede.
Daar is te alle tye geglo dat swanger vroue en pasgeborenes die kwesbaarste mense vir bederf is. Dit is egter waarskynlik dat die oorsaak eintlik 'n verswakte of nog nie versterkte immuunstelsel is nie.
Psigosomatika speel 'n belangrike rol, sowel as die neiging van sommige mense om toestande aan te pas by 'n voorafbepaalde antwoord. As iemand opreg glo in die moontlikheid om skade aan te lê, sal hy waarskynlik sy probleme hieraan verduidelik. Hierdie meganisme werk veral goed met indrukwekkende en vatbare mense wat oor voldoende bewyse beskik om tot die gevolgtrekking te kom dat hulle vervloek is. Vervolgens kom psigosomatiese reaksies ter sprake: die oortuiging dat mense wat bederf is, in die moeilikheid moet beland en siek word, laat die mens se liggaam op die mees verwagte manier reageer, dit wil sê 'n verswakking in die welstand. Skeptici is gewoonlik nie bang vir skade nie, dus kan hulle 'bonatuurlike' invloede beter verdra.
